将棋で「フリークラス」は必要でしょうか？ C級２組から陥落したり、自ら弱いと認...

将棋で「フリークラス」は必要でしょうか？



C級２組から陥落したり、自ら弱いと認めて宣言した棋士の集まりでしかない。

|||

元々フリークラスは飯田弘之五段のように、海外赴任に伴い棋士の必須科目である順位戦参加が不可能になるジレンマに対する救済措置が主眼でした。順位戦参加の制約を免除する代わりに普及活動を励む道筋を付けたのです。三段リーグ次点の救済や、C2の人員増への対処という面も後付けながら意義深いと思います。

但し引退間際の棋士の退避や降級のごまかしとファンにはとられる向きもあります。実際には自己転出の場合その後の待遇に差が出来たりと必ずしもフリークラスはメリットばかりではなく、決して姥捨て山ではありません。



みんながみんな、永作芳也四段(｢自分は名人になるためプロになった、しかしそれが見込めない以上プロでいる意味はない｣と言って指し盛りで退会した。引退でなく退会で、将棋で飯を喰うことをキッパリ否定した)のような男らしいことは出来ないということなのです。

|||

フリークラスは、必要だと思います。ただ今の制度は、変更した方が、良いと思います。年齢制限で、プロに慣れなかった人を、フリークラスにして、フリークラストーナメントを開催し、優勝した人をC2にすれば良いと思います。アマで優勝した人は、フリークラスに入れる用に。その代わり、フリークラスは無給にして、勝利給にした方が、良いと思います。

|||

中高年棋士を温かい目で見てあげてください、普及活動で将棋連盟に貢献しているのですから。

|||

私は必要か必要ないかと言うと、必要だと思います。

フリークラス自体は今は、色々な肩書・段位の棋士が集まっていますが、フリークラスがなければプロになれなかった棋士もいるわけで、メリットもあればデメリットもあります。



フリークラスの存在自体は意味のある事なので、必要だとは思います。

ただ、他の方が言われてるように、負け続けても給料が普通に出るみたいな事や、規定についてはもう一度考え見直してみる必要があるとは思います。