昨日の毎日新聞の将棋欄に 「渡辺竜王対森内九段」のA級順位戦の棋譜の一部が掲載...

昨日の毎日新聞の将棋欄に



「渡辺竜王対森内九段」のA級順位戦の棋譜の一部が掲載されてました。




解説記事によると、森内九段が、▽３七角成と先手の角を取り、角交換になった手が、「史上最悪の悪手」と書いてました。



しかし、史上最悪の悪手というのはおかしい。



俺が思う史上最悪の悪手とは、二歩等、指した瞬間に反則負けになる手だと思います。



ちなみに、以前、図書館で借りた将棋年鑑に、プロの公式戦で、たったの５手で投了した記事が掲載されてました。



手順前後するかも知れませんが。



▲７六歩、▽３四歩、▲２六歩、▽３二銀、▲２二角成



まで投了。



完全な大ポカです。



４手目の▽３二銀



反則負け以外では、これが、史上最悪の悪手と思います。



確かに、森内九段の▽３七角成も悪手だと思いますが、史上最悪の悪手というのはおかしいと思いませんか？

|||

質問者の言う「４手目△３二銀」のような手は

「もはや悪手というレベルを通り越している」、

つまり「悪手ではない」のかもしれません

（無論善悪で考えるなら「悪」だけど）。

森下卓九段の言葉を借りれば

「対局料を没収される手」

と言ったところでしょうか。



順位戦の棋譜を見たわけではないですが

（多分週刊将棋１０月１３日号に載っている図だと思う）、

森内九段の△３七角成は

「対局料没収というレベルには達していないが相当酷い手」

ということで史上最悪の「悪手」。



…まぁ言葉の綾、ってやつでしょう。

|||

その解説者の中では（その解説者の今までの経験上では）って事じゃないですか？？